中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院能源與資源戰(zhàn)略中心今日發(fā)布《中國家庭能源消費研究報告（2016）》。報告顯示，我國的家庭能源消費水平在國際上處于較低水平，生物質(zhì)能和電力是最主要的能源來源。

　　這份報告調(diào)查范圍涉及28 個省（自治區(qū)、直轄市）、85 個地市、127 個縣區(qū)，共計3863 戶城鄉(xiāng)居民。報告以能經(jīng)系在2015-2016年間開展的城鄉(xiāng)居民家庭能源調(diào)查的問卷數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，描繪了我國家庭能源消費的基本模式和主要特征，為學(xué)術(shù)研究提供基礎(chǔ)型、支持性的參數(shù)估計和政策建議。

　　本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2014年，按照樣本加權(quán)計算的一個標準中國家庭平均能源消費量為1087千克標準煤，考慮交通后的平均家庭能源消費是1208千克標準煤（含交通）。其中，生物質(zhì)能和電力是最主要的能源來源，占比分別為27.8%和21.4%，其他依次為集中供暖（20.0%）和管道氣（11.6%）；烹飪和供暖是最主要的能源用途，分別占終端能源消費的39.8%和36.9%，其他依次為燒制熱水（12.0%）和家用電器（10.5%）。

　　報告還顯示，我國家庭能源消費存在顯著的南北差異。從地區(qū)比較來看，南方地區(qū)與北方地區(qū)的差異主要體現(xiàn)在燃氣、生物質(zhì)能、煤炭的消費上；在使用方式上，南方地區(qū)以烹飪?yōu)橹?，北方地區(qū)以取暖為主。第二，城鄉(xiāng)居民的能源消費差異十分顯著，主要體現(xiàn)在生物質(zhì)能和管道氣的消費方面，由于薪柴秸稈燃料的可獲得性，農(nóng)村居民家庭使用了大量的薪柴秸稈類燃料，而城市居民則較多地使用管道氣和瓶裝液化氣。第三，居民的能源消費支出為2341元。從能源成本分析來看，我國普通居民家庭2014年的家庭消費支出為39029元。農(nóng)村居民家庭2014年的家庭能源消費支出約為2266元，城鎮(zhèn)居民家庭則為2786元，其中電力消費支出均是最高的。第四，居民的能源消費引致的碳排放量為3706千克CO₂。2014年我國居民家庭加權(quán)后的碳排放（不含交通）約為3465千克CO₂，其中，城市居民家庭碳排放為6006千克CO₂，農(nóng)村居民家庭碳排放為2759千克CO₂。按能源品種來看，電力和煤是主要的碳排放來源；按用途來看，取暖用途的碳排放量最高。

　　基于本次家庭能源調(diào)查數(shù)據(jù)的專題研究有以下幾點發(fā)現(xiàn)：首先，對比不同國家的家庭能源消費調(diào)查和相關(guān)的能源消費數(shù)據(jù)、消費結(jié)構(gòu)、消費支出，我國的家庭能源消費水平在國際上處于較低的水平，僅為美國的1/3、英國的1/2。從能源消費方面來看，電力的完全普及是發(fā)達國家與一般發(fā)展中國家的重要區(qū)別，天然氣、液化石油氣等的高效利用也區(qū)別于柴油、煤炭使用量較高的我國。諸多發(fā)達國家在家庭能源報告的基礎(chǔ)上有更為深入的調(diào)查與研究，為我們在今后推進家庭能源調(diào)查提供了良好的參考與思路。總結(jié)各發(fā)展中國家的能源消費報告，烹飪、照明幾乎是每一個欠發(fā)達國家家庭能源共同的主要用途，也是發(fā)展中國家在實行能源調(diào)查過程中重點關(guān)注的部分。而在能源使用上，薪柴、石蠟、蠟燭的頻繁使用則是與發(fā)達國家甚至與中國最為明顯的不同之處。縱觀欠發(fā)達地區(qū)的家庭能源使用情況，電力普及度低、能源利用率差等將是今后亟待解決的問題。

　　其次，對比和識別了城鎮(zhèn)、農(nóng)村家庭能源消費差異的影響因素和作用機制。研究發(fā)現(xiàn)，影響城鄉(xiāng)用能差異的主要的可觀測因素在于家庭收入、家庭規(guī)模和受教育程度的城鄉(xiāng)差異，而城鄉(xiāng)之間的不可觀測因素，如節(jié)能意識和生活習(xí)慣的差異，也在很大程度上影響著城鄉(xiāng)之間的用能差異。城鎮(zhèn)化使農(nóng)村家庭變?yōu)槌擎?zhèn)家庭，其收入和住房條件等都會發(fā)生變化，家庭的用能行為會隨即做出改變，用能量和能源支出都會增加。從長期來看，隨著農(nóng)村居民與城鎮(zhèn)居民在節(jié)能意識和生活習(xí)慣上的接近，用能量和能源支出還會進一步增加。因此，城鎮(zhèn)化導(dǎo)致的能源需求的增長將在較長時間內(nèi)持續(xù)存在。

　　再次，對收入不平等與家用電器保有量之間的關(guān)系進行研究。實證研究結(jié)果表明，不平等程度在大多數(shù)情況下（電視除外）對家庭電器保有量起到了負面的影響。這可能是由于家庭電器保有量與家庭收入之間存在非線性關(guān)系，收入極低和收入極高的人群對電器保有量的影響都較小。購買電器的主要人群是中產(chǎn)群體。所以在不平等程度較高時，收入情況極端的人群較多，家庭電器的保有量較低。另一個可能的解釋是高的不平等程度導(dǎo)致高收入人群的儲蓄率持續(xù)升高，低收入人群可支配收入過低，從而導(dǎo)致市場消費減少。另外，我們的研究發(fā)現(xiàn)，即便在控制收入分布情況之后，受訪者的家庭及個人因素能夠顯著影響家庭電器的保有量，如家庭地理位置、房屋建造年代、家中常住人口、住房面積、家庭可支配收入和受教育情況都對家庭電器保有量有著顯著的正向影響。

　　此外，定量識別了農(nóng)村居民對熱水器偏好的差異化選擇的影響因素。通過實證分析微觀層面的個人數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民對不同類型熱水器偏好的差異化。對于不同類型的熱水器和不同的家庭群體，關(guān)鍵決定因素的重要性也有所不同，這意味著購買熱水器的決定是一個相當(dāng)復(fù)雜的過程。結(jié)果顯示了熱水器選擇背后不同的驅(qū)動因素。

　　最后，對空氣污染與城鄉(xiāng)居民的自健康評價和幸福感關(guān)系進行深入研究。根據(jù)被訪者主觀幸福感和健康狀況自評的相關(guān)數(shù)據(jù)，匹配調(diào)查當(dāng)時的小時級空氣污染信息，利用調(diào)查當(dāng)天的極大風(fēng)速作為工具變量，對空氣污染與城鄉(xiāng)居民的自健康評價和幸福感關(guān)系進行深入研究。研究結(jié)果顯示：空氣污染的確會顯著降低城鄉(xiāng)居民的主觀幸福感和對健康狀況的自我評價，不同污染物對人們主觀幸福感的影響有差異性，我們常見的污染指標PM2.5 濃度、AQI、SO2 濃度等與幸福感之間的負相關(guān)關(guān)系尤為顯著。此外，空氣污染對居民自健康評價和主觀幸福感的影響在不同收入群體、性別和城鄉(xiāng)居民之間存在差異。（記者 林火燦